公司开具空白介绍信，业务员私订合同公司担责吗？

导读：商事案件的处理，往往会暴露出公司运营过程中最常见的一些问题，尤其是在业务开展过程中，公司开具空白介绍信，业务员私订合同公司担责吗？请看下文案例。

案情简介：业务员私订合同，相对人诉讼维权

某纺织公司是一个私营企业，2001年5月，公司经理林某，将写有“联系业务”的空白介绍信和盖有纺织公司公章、个人私章的空白合同共3份交给公司业务员李某，委托其购买棉花10吨，李某遂与某轧花厂签订了10吨购销合同，按照约定，某轧花厂及时将棉花送到纺织公司，纺织公司按约定时间于2001年10月底付齐货款。2002年4月，某轧花厂派员到某纺织公司索要货款，并出示了业务员李某与某轧花厂在2001年11月份签订的8吨棉花供货合同。经理林某认为，业务员李某已在2001年底辞退，况且，纺织公司从未收到过这批棉花，遂拒付。某轧花厂具状起诉。

法院判决：业务员表见代理签合同，法院判决公司担责任

法院经审理查明，某纺织公司委托业务员李某与某轧花厂签订10吨购销合同，而李某与某轧花厂在2001年11月份签订了8吨棉花供货合同。某纺织公司的业务员李某的行为构成表见代理，业务员李某签订的8吨棉花购销合同并没有得到经理林某的授权，林某的授权范围只是委托其购买10吨棉花；某轧花厂有理由相信业务员李某有签订购买8吨棉花合同的代理权限并且轧花厂是无过失的。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，法院判决某纺织公司向某轧花厂支付8吨棉花的货款。

律师说法：业务员私订合同公司担责吗？

我国《合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”这就是表见代理，即无权代理人的代理行为客观上有使相对人相信其有代理权的情况，且相对人主观上为善意且无过失，因而可以向被代理人主张代理的效力。表见代理的构成要件如下：1.无权代理人并没有获得本人的授权。2.相对人主观上须为善意、无过失。所谓主观上是善意的，是指相对人不知道或不应当知道无权代理人实际上没有代理权，相反，从外部现象上可以使其有理由相信行为人具有代理权。所谓无过失，是指相对人的这种不知道并不是因疏忽大意或懈怠造成的。3.无权代理人与相对人所订立的合同，本身并不具有无效和应被撤销的内容。在该案件中，李某持有的是被告出具的加盖有公章和法定代表人名章的空白合同书及“联系业务”的介绍信，某轧花厂有理由相信业务员李某有签订购买8吨棉花合同的代理权限并且轧花厂是无过失的，也就是说，在这种情况下，业务员私订合同公司是要担责的。

以上就是关于“公司开具空白介绍信，业务员私订合同公司担责吗？”案例的具体介绍，公司给内部员工开具的空白介绍信存在很大法律风险，在公司日常经营活动中一定要针对各类问题及时咨询专业律师，避免造成不必要的损失。